Auch bei Techdirt war schon ein Beitrag darüber:
http://techdirt.com/articles/20080514/03 18321111.shtml

LG, bmk.

Mit einem Linux Mediacenter ist das egal denn Linux ignoriert den Kopierschutz einfach so das die Datei trotzdem aufgenommen wird.

Wer für den DRM gekrüppelten eingeschränkten Microsoft Mist Geld zahlt ist als selber schuld.

Ich hab ja schon gewartet, bis die ersten "Linux ist besser"-Spams kommen. Aber dass es schon im zweiten Beitrag sein würde...?

Naja das Problem ist aber je mehr sich der DRM Mist durchsetzt desto schwieriger wird es ihn zu ignorieren, damit meine ich nur, wenn die Sender anfangen nur noch DRM kodierte Sendungen auszustrahlen hat man selbst mit Linux welches das einfach ignoriert keine Chance mehr.

Sicher heute ist es noch nicht so, besonders so lange es noch analoges Fernsehen gibt, aber sicher wird das bald kommen.

Ach bmk wieso sollte das Spam gewesen sein? Wer schon mal versucht hat ein Media Center zu nutzen sollte bereits Erfahrungen damit gesammelt haben, dass es kaum eine vernünftige Software hierfür für Windows gibt, entweder läuft es absolut nicht oder kostet ungehöre Summen und bietet nur eine total eingeschränke Nutzbarkeit, worunter DRM zum Beispiel auch fällt!

5) Xeco schrieb am 15.5.2008 um 15:09 Uhr:

Bei KabelBW ist es z.B. so, dass alles mit NDS Videoguard verschlüsselt wird (also nur PayTV, der Rest ist alles unverschlüsselt). Dafür gibt es keine CAMs, da bleibt einem nichts anderes übrig, als einen Receiver von KabelBW zu kaufen.

Dagegen ist dieses Bit nichts weiter als eine Information, dass nicht aufgenommen werden soll. Die kann man ignorieren oder auch nicht. Vista tut es wohl nicht,

Hmmmm im Musik-Bereich ist man inzwischen schon wieder dabei, DRM zurückzuziehen. Allerdings geht es da auch um "Einkauf" und nicht um Sendungen. Wird sicherlich interessant, wie sich das weiterentwickelt. Notfalls bleiben immer noch die öffentlich-rechtlichen, die ja jeder irgendein-Gerät-Besitzende kräftig finanziert... Trotz allem wird sich DRM nie vollständig durchsetzen können: Je aggressiver DRM eingesetzt wird, desto mehr Leute nutzen "andere Quellen", um an Filme & Co. ranzukommen. Und dann haben die Betreiber hohe Entwicklungskosten und niedrigere Werbeeinnahmen (btw: Wenn ich mir schon die Werbung ansehen muss, dann will ich nicht auch noch eingeschränkt werden...)

Benutzt einfach onlinetvrecorder.com da kann man sich alle TV Sendungen die gelaufen sind einfach runterladen und zwar ohne DRM.

Übrigens, Mit Linux wär das nicht passiert !

8) Xeco schrieb am 15.5.2008 um 22:49 Uhr:

otr ist auch nicht unbedingt die Antwort auf alle Probleme. Dort hat man im Vergleich zu richtigen Aufnahmen eine richtig schlechte Qualität und muss noch Zeit damit verbringen das runterzuladen und zu decodieren.
Da ist mir meine TV-Karte schon lieber, kümmert sich selbst darum, dass alles aufgenommen wird und ich brauch mich nur noch vor den Fernseher zu setzen und auf Play zu drücken...

Bezüglich OTR. Die hatten bei mir letztens entweder ganz schlechten Empfang oder haben beim Aufnehmen einen Fehler gemacht. Auf meinem Videorecorder war das Video in guter Qualität, allerdings überspiele ich Videos gerne ausversehen, daher wollte ich es auch auf dem PC haben. Bei OTR war das Bild allerdings voll von Flimmern.
Ob OTR sich gegenüber seinen Werbeanbietern korrekt verhält, halte ich im Moment auch für fraglich, da seit einiger Zeit ja angeboten wird, "auf Punkte-Jagd zu gehen". Dabei wird man dazu aufgerufen, auf die eingeblendete Werbung zu klicken, was von den Werbeanbietern so sicherlich nicht gerne gesehen wird.