Na super.
Dann hätte ich die 480 EUR für den HDTV Festplattenreceiver auch in
den Kamin werfen können.

nur 150000 nutzer, kann ich nicht nachvollziehen, wieso kaufen sich die ganzen leute die hd ready panels, wenn sie kein hdtv schauen. statt immer mehr hd sender auf den markt zu bringen, wie im übrigen europa, canceln wir lieber die paar die wir haben. typisch deutsch

ICH WERD PORÖS!!!!!!
WIR HABEN EXTRA VOR 2 MONATEN VON KABEL AUF SCHÜSSEL GEWECHSELT, EINEN HDTV INKL HD RECEIVER MIT FESTPLATTE UND DEM GANZEN PIPAPO GEKAUFT UND JETZT DAS !!!!

NAJA EVTL KANN ICH DIE TEILE 2010 wieder nutzen !!!!

4) Torben Fritsche schrieb am 16.2.2008 um 00:46 Uhr:

Mh, ich denke mal, das wirst du bald wieder nutzen können - vielleicht sogar brauchen. Wir bzw. ich bleibe ja bei meinem analogen Kabel - aber das soll ja bald abgeschaltet werden. Sowieso hab ich das Gefühl, dass denen die Versorgung per analog sowas von egal ist, wir hatten hier letztens kein Kabel für 5 Stunden.. Die wollen ja unbedingt, dass alle wechseln...

Nur weil Pro7 und Saz1 keine HD Sebdungen mehr ausstrahlen, heißt das ja nicht, dass der Kauf umsonst war.
HD wird ja immernoch sehr oft benutzt, zB auf HDDVDs, Blueray, NextGen-Konsolen-Spiele, etc.

Na prima!
Ich bin voll enttäuscht.
Habe extra einen HD-TV und einen HD-Receiver gekauft.
Und nun das?
Ich kann das nicht nachvollziehen.
Das mit der geringen Zuschauerzahl kann ich nicht nachvollziehen.

7) Christian Blechert schrieb am 16.2.2008 um 12:52 Uhr:

ich hab den ganzen HD-Kram nicht nachvollziehen. Mein Onkel hat auch ne große HD-Glotze. Also ich kann da keine vorteile dran erkennen, son Ding zu haben...

Ich bin auch stinksauer darüber! Wozu habe ich einen Haufen Geld in HD Receiver und TV verpulvert wenn man nicht mal mehr die 2 freien HD Sender empfangen kann? Statt dort weiter auszubauen, wird hier wieder mal ein Schritt zurück gemacht. Typisch für Deutschland!!!
Meiner Meinung nach steigt doch die Zahl der HD TV Nutzer und das sollen jetzt nur 150,000 Haushalte sein? Wo sind denn die ganzen Flat TV`s die der UE Branche so ein Wachstum bescheren? Stehen die bei den Leuten im Keller rum? Jeder der so einen Fernseher hat möchte doch dann auch die Vorteile nutzen. Da müßten die Sender eigentlich doch Schlange stehen und in die Hände spucken um die Nutzer zu bedienen und dadurch an den Werbeeinnahmen zu verdienen!!!
Ich bin jedenfalls sehr enttäuscht darüber denn diese Bildqualität wie z.B. bei "Lost" werde ich vermissen!!!

9) Xeco schrieb am 16.2.2008 um 17:57 Uhr:

Naja, nur wer eine HD fähigen Fernseher besitzt, ist noch lange nicht fähig HDTV zu empfangen (insbesondere die Pro7Sat1HD-Sender).
Da fallen schonmal alle DVB-T-only-Nutzer und fast alle mit Kabelanschluss (ausgenommen ein Teil von BW und noch ein paar andere Regionen) weg.
Bleiben also nur noch Sat-Zuschauer, die aber auch einen HD-Receiver besitzen müssen.

Wer den extra wegen Pro7 gekauft hat, ärgert sich jetzt natürlich, klar.

Ich bin ebenfalls enttäuscht! Das bild war deutlich besser als bei den restlichen SD 720 Kanälen. Jetzt muss ich zugeben, dass sich mein Premiere HD-Abo für 10 € im Monat wohl doch rentieren könnte. Premiere wird ja wohl hoffentlich nicht auch auf die selbe blöde Idee kommen und HD abschalten... ARMES DEUTSCHLAND!

Zitat: ich hab den ganzen HD-Kram nicht nachvollziehen. Mein Onkel hat auch ne große HD-Glotze. Also ich kann da keine vorteile dran erkennen, son Ding zu haben...

Joa wie schon gesagt, reicht es nicht nur eine HD Glotze zu haben um HD zu nutzen, es muss alles stimmen, unter anderem Sender (die es ja bald nicht gibt), der Film (ein Film der nur in einer normalen Auflösung vorhanden ist, kann auf einer höheren ja nicht auf einmal besser werden) und das Eingangssignal also unter anderem der Receiver.

Ausserdem ist im heise Artikel die Rede von mangelnder Empfangs und nicht Anzeigegeräte was gerade auf Receiver oder ähnliches schliessen lässt, Fernseher alleine reicht eben nicht! Desweiteren erwähnt der heise Artikel, dass die meisten Filme trotz HD Sender auch als normales Material ausgestrahlt wurden und nicht als HD Material und somit auch nicht besser sein konnten, denn besonders Filme und Serien vor HD Zeiten sind meistens eben nicht in besserer Qualität vorhanden.

Ausserdem ist die Rede von 150000 Haushalten die in der Lage sind HDTV überhaupt zu empfangen und nicht von 150000 Haushalten die einen HDTV Fernseher besitzen, denn nicht jeder der einen entsprechenden Fernseher hat, hat auch den Rest der für HDTV nötig ist!

Und ich denke, dass dieser Wert auch nur eine Schätzung ist, denn im Fernsehgeschäft kann eben nicht jeder Kunde gezählt werden sondern nur einige wenige und anhand dieser eine Schätzung abgegeben werden welche jedoch nicht der Realität entspricht wie weit diese jedoch daneben liegt weis ich nicht.

Ausserdem stirbt Fernsehen seit dem es kein freies EPG gibt für mich (und viele andere) immer mehr aus, denn wenn ich nicht weis, wann was kommt (TV-Browser) kann ich auch nicht fernsehen so einfach ist das. Mal schauen wie lange die Media AG braucht um das zu begreifen, vielleicht ists dann ja auch schon zu spät.

12) Xeco schrieb am 16.2.2008 um 22:55 Uhr:

> Ausserdem stirbt Fernsehen seit dem es kein freies EPG gibt für mich (und viele andere) immer mehr aus, denn wenn ich nicht weis, wann was kommt (TV-Browser) kann ich auch nicht fernsehen so einfach ist das. Mal schauen wie lange die Media AG braucht um das zu begreifen, vielleicht ists dann ja auch schon zu spät.

das hat mich auch ziemlich aufgeregt. Zum Glück habe ich noch gut zwei Jahre kostenloses tvtv-Abo, bis dahin sieht man weiter. Schon arm...

Ähm... Also ich weiß ja nicht, wie es in .de ist, aber hier in .at gibt es das Fernsehprogramm auch noch in Papierform. Nennt sich "Fernsehprogramm", gibt es in verschiedenen Qualitätsstufen und dort kann man nachsehen, was wann wo läuft...

LG, bmk.

14) Xeco schrieb am 17.2.2008 um 15:29 Uhr:

Doch schon, aber ich möchte gerne nur bestimmte Programme sehen, automatisch daran erinnert werden und dass bestimmte Sendungen/Serien automatisch programmiert werden.
Das kann mir eine Papierzeitschrift alles nicht bieten.
Abgesehen davon, bietet Papier leider auch keine Volltextsuche *g*

15) Torben Fritsche schrieb am 17.2.2008 um 15:43 Uhr:

lol, das stimmt. Aber Hörzu ist schon ganz gut.. Vor allen Dingen die Kreuzworträtsel *gg*

Naja ich unterstütze diesen Mist doch nicht auch noch in dem ich Papierzeitschriften kaufe. Das ist doch der einzige Sinn von den Gebühren bei EPG, damit niemand mehr freie Software wie TV-Browser (welche immer beliebter wurden) nutzt sondern kostenpflichtige Software oder Zeitschriften wo die Gelder dann an die Media AG fließen.

Ich zahl doch nicht Geld damit ich Werbung (Programmzeitschrift) erhalte um Werbung (Werbeunterbrechungen) zu sehen, so weit kommts noch, bald muss ich auch noch Geld dafür zahlen damit ich darüber informiert werde welche Programmzeitschrift es gibt...

Abgesehen von den ganzen Dingen die mir eine Papierzeitschrift nicht bietet wie ein aktuelles Programm, eine Erinnerungsfunktion, eine !!!ausführliche Filmbeschreibung!!!, eine Userbewertung der Filme/Serien, eine vernünftige Suchfunktion, mehr als 2 Bilder, eine vollständige Senderliste, und vieles mehr ist eine Programmzeitschrift nach einer Woche einfach nur Abfall, was will man mit einer Woche noch damit machen, ausser wegwerfen? Ich hab mehr als genug Papiermüll rumfahren da brauch ich nicht noch sowas, vor allem ist es nicht gerade Umweltfreundlich.

Das ganze ist einfach nur wieder ein weiterer Versuch der ganz großen Bosse noch mehr Geld zu bekommen, ein 10. Porsche könnte ja nicht Schaden und das wiedermal auf Kosten der Kunden (und der Umwelt) in dem man versucht mehr Geld für miesere Ware zu verlangen...

Sorry aber das unterstütze ich nicht, lieber schau ich überhaupt kein fern mehr!

NA TOLL
extra einen neuen fernseher gekauft mit reciever für HD !
das ist eine frechheit es einfach abzuschaffen !

18) Stefan Wiegand schrieb am 18.2.2008 um 01:02 Uhr:

Also ich habe hier SFI...
("SiehFern INFO, eine proprietäre elektronische Programmzeitschrift der Firma TechniSat." - http://de.wikipedia.org/wiki/SFI)
Funktioniert wunderbar - ich kann immer schauen wann was wo kommt - und vorallem es kostet keinen müden Pfennig ;-)

(Und wenn - es gibt ja auch noch Informationsquellen im Internet ;-) )

Grüße Stefan

Ne frechheit ,habe mir lcd tv und reciver für 2100 euros gekauft und jetzt das........

Ärgere mich sehr...
Kann das überhaupt nicht nachvollziehen. 150000... So ein Quatsch!
Habe mir den ClarkeTech 5000 gekauft, ein riesen HD-Tv...
Dabe war alles soooo toll! Neue Spielfilme im HD ist einfach genial!
Und nun das...

Scheisse, scheisse, scheisse....

Ganau konzentriert euer Geld und eure Aufmerksamkeit dem total veraltetem und überholtem Pal System! Es lebe der Fortschritt! Damit wird es nochmal 10 Jahre dauern bis sich diese Hochangepriesene Technologie durchsetzen wird. Seit über 60 Jahren sendet Deutschland mit dieser Uralttechnologie! Aber kein Problem sollen sich wieder die Manager die Taschen voll stecken und ich hol mir wieder ein Röhrengerät.. Hura es lebe der Fortschritt!
Aber es gibt ja noch Premiere HD frei zu schauen... ;-)

Für mich der größte Beweis, dass in D immer mehr Banausen leben die eben den feinen Unterschied nicht kennen. Der Unterschied zwischen PAL und HD ist doch wohl sonnenklar!
Dem Fortschritt folgt Rückschritt - leider nicht nur beim Fernsehen zu erkennen.
Schade Deutschland.

Allen HD genervten Freaks von Pro7 HD und Sat1 HD kann ich nur eins empfehlen: Gebt 10,-€ pro Monat für Premiere HD aus. Ihr wählt nach eurer Zeit gezielt aus, habt eine Bomben Qualität und was das Beste ist: Keine noch so sinnlose Werbeunterbrechung beendet Euren Filmabend. Die Filme sind 100%ig HD und sind immer aus der jetzigen Zeit. Es sind sehr viele US Filme, da bei denen ja der HD Standart so normal ist wie für uns Strom aus der Steckdose.
Falls Ihr unsicher seit, macht doch mal ein Probeabo!

jo premiere hd habe ich auch
sieht sowiso viel besser aus als das damals ausgestrahlte pseuydo hd tv programm von sat 1 pro 7

denn das war nur hochgerechnet auf premiere is das echtes hd;)
auserdem haben wir ja noch anixe

Mal wieder typisch! Werbeblöcke der Medien werden mit Spielfilmen unterbrochen; oder umgekehrt?Jeder kennt das.Aber, warum sollte ein Sender hier reagieren? Nur abertausende HD Receiver darf der Verbraucher jetzt wieder einmotten?Was soll dieser Blödsinn? Warum Privatsender, nehmt Premiere!

Kein Wunder. Wenn man nur ab und zu HD sendet, dann kann das ja keinen Erfolg bringen. Was haben die sich eigentlich dabei gedacht? Darüber gesprochen haben die auch nie in ihren SD-Kanälen. Logisch, dass das in die Hose gegangen ist.

Mal gut das die das damals nicht vom Farbfernsehprogramm abgehalten hat - Wegen der Lage die Möglichkeit Farbe zu empfangen!

Habe mir vor nem knappen Jahr ne SkyStarHD gekauft um HD am PC kucken zu können. Mich störte dabei häufig der Schwarze Kasten um die Werbeeinblendungen, ändert das!

solange kein HD über die Üblichen Kanäle (Antenne oder Kabel) ausgestrahlt wird, wird das mit dem umstiegt auf HD auch nix.

Die hamm doch ne macke....

ich hab mir heute ne HDTV Karte gekauft für DVB-S2 und erfahr nachdem ich kein PRO7 und Sat1 reinbekahm das es die nich mehr gibt in HD ...... wozu rüste ich denn von SD auf?

Da bleibt ja nur Anixe.HD und so und evtl. Premiere.HD


PRO7/Sat1 ihr tick doch nich mehr... macht gefälligst Werbung für euer HD angebot, sorgt dafür als Medienriese das die Kunden endlich auch HDTV Reciver erhalten und die Menschen überhaupt Schüsseln anbringen dürfen.

Das was bisher war abends mal "In HDTV" zu Filmbeginn war echt nich der brüller an Werbeinfos.... da kommen keine Kunden.. ausserdem hätte es heissen müssen "In HDTV, sofern sie einen HDTV Empfänger benutzen" Viele Dumme Kunden dachten sicher Boah jetzt HDTV... iee sieht ja genauso kacke aus wie das normale Fernsehsignal was soll das


;)


Ich jedenfalls muss jetzt mal überlegen meine HDTV Karte zurückzugeben und meine SDTV Karte doch zu behalten.... *kotz*

...alo irgendwie strotzt die TV-Senderlandschaft vor totalen Voll-Pfosten:
Zuerst wird vor wenigen Jahren "Überall-TV" über die Zimmerantenne (also DTV bzw DVB-T) großartigerweise in Standart-Auflösung eingeführt - obwohl selbst bei den Australiern das HD geht, ganz zu schweigen in Süd-Korea.
Und dann schaltet Pro7/Sat.1 das HD Format ab, nach 3 Jahren "Probebetrieb". Ist doch logisch, dass die Inhalte nicht alle HD sind und teilweise hochgerechnet werden müssen. Aber jetzt ist ja gar kein Leidensdruck mehr da, d.h. in Zukunft wird auch keiner mehr bei Pro7/Sat.1 klopfen und nach echten HD Ausstrahlungen fragen. Sehr clever gelöst! Weiter so...und am besten für das Geld noch mehr stumpfsinns-Reality-Shows und Volks-Verdummungs-Sendungen ausgeben.
Mein einziger Trost: Discovery-HD / Premiere-HD. EUR 10,-/mtl., die sich lohnen.

"Aber jetzt ist ja gar kein Leidensdruck mehr da, d.h. in Zukunft wird auch keiner mehr bei Pro7/Sat.1 klopfen und nach echten HD Ausstrahlungen fragen"

Was meinst du was das für sat1/pro7 kostet? HD belegt eine Menge Bandbreite, das ist nicht ganz billig ;)

Aber wurde ja schon gesagt... Mit ein wenig Werbung kann man das locker finanzieren... Eine Frequenz @ Satellit mieten ist auch nicht grade billig xD

Hallo!
Ich habe weiter oben ja schon meinen Frust über das Abschalten von den beiden freien HD Signalen gegeben.
Nun lese ich immer das man sich Premiere HD holen soll.
Für 10,- EUR?
Ja richtig gibts dann zusätzlich.
Man muß aber vorher aber einen Premiere Standart Kanal abbonieren!
Sind schon mal 20,- EUR weg, dann kann man sich für `nen 10er das HD "dazu" holen!
Mit den GEZ Gebühren kommt da dann schon ein ganz schöner "Batzen" zusammen!

Alles in allem läuft es wohl darauf hinaus, dass dann Sat und Pro7 wohl auch ein "Taschengeld" haben wollen?
Aber man möchte sich vorerst auf das Senden von 16:9 Signalen konzentrieren!
Man! Ich habe mir vor 10 Jahren schon einen 16:9 TV gekauft und man will sich erst jetzt darauf konzentrieren?
Dan können wir wohl noch weitere 10 Jahre auf allgemeines "freies" HD-TV warten!!! ?????
Hurra Deutschland! Es lebe der Vortschritt !!!!!

hallo zusammen, bin genauso sauer wie ihr.

was hört man eigentlich aus der Industrie ? die müssen doch auch stocksauer sein.
Aber das schlimme ist, wie jemand poben schon schrieb: die meisten leute haben es gar nicht mitbekommen, das Pro7 auch einen HD Kanla hatte !!!!!!!!!!
Eigentlich müsste man sich mit LOEWE, Panasonic, MEdia Markt und Co zusammentun, an die Zeitung gehen und das öffentlich machen. Bisher taucht ja dazu nichts auf. Gibt man "pro7 HDTV" in google ein, findet man zunächst sogar noch die Meldung, das die Sender seit 05 jetzt begonnen haben, das auszustrahlen. Das hier ist die einzige Seite, in der ich überhaupt gefunden habe, was los ist. auf der offiziellen Pro7 Weppage steht überhaupt nichts !! Das ist doch eine Frechheit sondergleichen.

Ja, stimmt, ich hatte das auch nicht gewusst. Sehr interessant, das hier alls zu lesen...

Alleine in diesem Forum haben ja schon fast 150000 menschen einen hd receiver. Also alles schwachsinn!!! Typisch Deutsche Firmenpolitik!

Zumal Pro7/Sat1 HD Keine Fullscreen HD Kanaele sind sondern den normalen Sender lediglich in seiner originalen Aufloesung ueber einen HD Channel. Ist schon sinnlos wenn man auf seinem 16:9 HD nur die Filme im Vollbild sehen kann.

Hilfe,
Pro7/Sat1 schade das diese Sender solch eine Entscheidung getroffen haben!!!
Bin aber in der glücklichen Lage meinen eigentlich guten
Topfield TF 7700 zurück zu geben.
Hole mir die 250.- Euro zurück!!!

Schade

Eine Schande für die Pro7/Sat1 Gruppe.Trotz erheblichen Gewinns schalten
sie die HDTV Kanäle angeblich mangels Zuschauer ab.Könnte ich diese Sender boykottieren,ich würde es tun!!!--nur schaue ich mir diese eben sehr
gerne an.Interessieren würde mich,wie die auf die Idee kommen, dass nur""
150000 Zuschauer HDTV empfangen können,es ist doch gar nicht möglich
eine relevante Umfrage durchzuführen, geschweige denn sich auf Absatzzahlen von HD Empfängern berufen zu wollen, da auch nicht jeder HD
Receiver Käufer einen entsprechenden Fernseher zu hause hat.
Unbedingt und am besten sofort wieder EINSCHALTEN !!!!
Wies auch geht zeigt HD Suisse, frei empfangbar.
Ein abgrundtiefes Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhh an die
Beteiligten,ihr solltet euch schämen.

Ein kleiner Trost, für die von 7/1 verarschten.Auf HD Suisse werden die Fussballeuropameisterschaftsspiele frei übertragen.
Allerdings nicht auf Astra sondern...Hotbird 12397..

Ich bin sehr enttäuscht über HDTV.Die Bildqualität ist NICHT besser gegenüber SDTV.
Das selbe gilt auch für HD DVD und BLU RAY-Discs.
Kann den ganzen Wirbel über HD nicht mehr hören !!!!
In Zukunft werde ich HD-Medien meiden,da es sich nicht lohnt !!!
Auch wenn ich jetzt mit sehr viel Gegenwind rechne,ich bleib bei meiner Meinung !!!!

Topfield TF 7700 zurüch geschickt??

Schade das Gerät war sehr gut!!!!!!
Würde mir immer wieder ein Gerät von Topfield kaufen.

Allein das Forum von Topfield ist richtig gut!!!!



Gruß
Wiesel
.............bis 2010 was ein Quatsch.........

Zu Bruno`s Kommentar.
Enweder ist er blind, hat keinen HDTV oder nur bescheuert.
So einen Kommentar kann man nicht ernst nehmen, nerft nur.
Sich ohne Ahnung wichtig hinzustellen ist unterste Schublade.

So ein Mist.
Was können wir HD-User tun?
PRO 7/Sat 1 mit e-mail zuschütten ?
Kennt einer die E-Mail adresse von Pro7/Sat1 Media AG.

Also die Homepage der beiden Seiten wirst du doch wohl noch finden, wenn nicht frag mal google und wenn du den weg zur Homepage findest, schau mal ob du sowas wie Kontakt findest, da draufklicken (kleiner Tipp: ganz unten).

Lustig finde ich, dass Sat 1 anscheinend die Schnauze voll hat von Mails, weil das HDTV abgesetzt wurde, siehe Kontakseite.

Warum ich keine HD Fernsehe kaufe? Weil es keine HD ausgestrahlt wird.
Warum wird keine HD Fernsehe ausgestrahlt? Weil ich keine HD Fernsehe kaufe.

lol einige schreiben hier ganz schone kake :) also wenn man keinen unterschied zwischen bluray erkennt dann tuts mir leid. also ich betreibe eine ps3 an fullhd von samsung und ich finde was einem in punkto schäfe geboten wird einfach nur wahnsinn!!!! das spielerlebnis ist um 100% gesteigert !!!! aber HDTV wäre echt ne maßnahme weil ich kann es auch nicht glauben das nur so wenig leute es empfangen können. weil analog kabel mit meinem fullhd ist wirklich kein augenschmaus.

Gruß an alle die ahnung haben was HD ist ;)

.... das gesendete Material war mit unter schlechter als SD. Letztlich waren das nie richtige HD Sender, denn der Datendurchsatz war kaum hooeher als bei den SD's.
Wer extra wegen den beiden Sendern auf HD umgeruestet hat, haette sich vorher besser informieren sollen. Ausserdem ist das HD Angebot in DL extrem duerftig, das wird auch so bleiben, leider!

Hallo!
Nun muß ich mich noch mal zu Wort melden!
An Bruno! (Beitrag 39)
Ich will es höflich ausdrücken, wenn man einen guten Full HD Fernseher hat, die digitale Zuspielung über SAt. stimmt, die Kabel usw. verschlägt einem es die Sprache über dieses neue Fernseherlebnis! Einen BlueRay Player brauchst Du Dir an Deinen normalen PAL-TV nicht anklemmen!!!!
Und an Namenlos (Beitrag 46): Richtig einige Sendungen wurden nur hochgerechnet und hatten keine Full HD Auflösung. Aber Sendungen die im TV mit dem hübschen Auge (Presentet in HD TV) angekündigt wurden, z.B. "Lost", sind auch echte HD Sendungen gewesen!
Ich besitze als Zuspielgerät einen Sat Reseiver von Technisat, den HD S2 mit Festplatte. Dort läßt sich bei den aufgezeichneten Sendungen genau anzeigen was da läuft. Unter anderem auch die gesendete Auflösung. Ein in SD (normal) gesendeter Film nimmt auf der Festplatte ca. 3 GB Datenspeicher ein, aber eine HD Sendung in etwa gleicher Länge schon 13 GB!!!
Und im Übrigen wer das nicht selber sieht kann es nicht nachvollziehen!!!!!!!!!!...!!!

Aber was solls, hier geht es ja nicht um für und wieder, sondern darum, das etwas "Zukünftiges" wieder vom Sender genommen wurde und es in Deutschland (traurigerweise) noch eine Weile so bleiben wird! (Siehe meinen Text Nr. 31)

Hallo,
Mit mir und den seit 16.2. hier dazugekommenden sind es schon ~ 150021 die HD empfangen können. :-)
Leider werden es wohl nicht mehr, denn wenn es kein Angebot von HD-Sendungen gibt, wird es auch wenige Zuschauer geben, die Geld in die Hand nehmen und auf HD Receiver umrüsten.
Schade(Großer Mist!) eigentlich, denn wenn die ca 50 Zuschauer die die ersten TV-Sendungen gesehen haben nicht davon geschwärmt hätten, dann würde es heute gar kein Fernsehen geben:
Wie soll den die Mundpropaganda laufen, über die jede Stunde Wiederholten Striefen von AstraHD oder AnixeHD??
.....!! Pro7Sat1 Kündigt an, das in Kürze wieder HD gesendet wird und bewerbt das ganze meinet wegen auch auf dem SD-Kanal, und schon werden schnell viele Zuschauer mehr HD empfangen können.

Mich würde mal interessieren wieviel die von Primiere bekommen haben daß sie ihre beiden HD Sender einstellten.
So langsam hab ich echt den Kanal voll davon entweder das Geld aus der Tasche gezogen zu bekommen oder für mein sauer verdientes Geld verarscht zu werden.

Wo soll das noch hinführen hier in Deutschland und wann wehren wir uns endlich mal dagegen.
Irgendwie sind wir Deutsche wie eine Herde Schafe auf der Wiese.
Doof rumstehen und määääh rufen und hin und wieder mal Gras fressen sollange noch welches da ist.
Mann hab ich die Faxen dicke von diesem ganzen Mist

Gruß Dieter

ich denke mann will für die kanäle auch geld haben .... typsch was solls

ist ja kein wunder das keiner hd shcaut... weis doch fast keiner dass man einen hd receiver braucht...ich würde dass mal besser den leuten erklären..ich merke das schon in meiner verwandtshcaft..alle meinen digital ist das beste aund keiner glaubt mir dass man einen hd receiver braucht... und sagen die neuen fernseher gehn shclechter als die alten ....

Also ich hab mir einen LOEWE Connect geholt mit eingebauten hd receiver. hat mich 3000 euro gekostet, aber das ding is das geld echt wert... schade dass sat1 un pro7 die HD signale eingestellt haben, aber ich kanns verstehn...
gibt doch schon ein paar andere HD sender, zwar nich viele FTA aber wers mag soll sich premiere holn... leute, das zeug steckt noch in den kinderschuhn, lasst dem kram doch mal paar jährchen zeit ;)

... es würde mich nicht wundern, wenn Pro7HD und Sat1HD plötzlich via Premiere HD-Kanal ausgestrahlt würden (natürlich mit entsprechender Preiserhöhung...)

Pro 7 in allen Ehren aber dazu sag ich nur F U All !
das is ja wohl n schlechter Scherz !
Fangt ihr jetzt auch an Spaßbremsen zu spielen wie die volltrottel da in Berlin ?
N schatten habt ihr ! sonst nichts !

Bitte stellt HD wieder ein. So viel Spaß beim Fern sehen hatte ich noch nie wie pro7 und sat1 HD