1) Christian Blechert schrieb am 20.1.2008 um 15:23 Uhr:

Ich lad das mal Teil mal grad runter.
Mal sehen was die Version 11 so bringt...
Ich bitte alle die es auch runter laden wollen, die Torrents zu nutzen!
Damit die Downloadserver nicht so belastet werden. Ich lade grad über Torrent mit voller Geschwindigkeit.

Und man bedenke: Das ist eine Alpha! Da sind noch viele Fehler drin. Diese Version ist nicht für den produktiven Betrieb gedacht!

2) Christian Blechert schrieb am 20.1.2008 um 18:23 Uhr:

Hab mal getestet, und auch gleich ein paar Screenshots angehängt (siehe Galerie).
Die Installation wurde wie man sieht im Design komplett überarbeitet.
Aber sonst ist noch nix neues dabei.
- Noch kein KDE 4
- Von der Performance ziemlich langsam, im vergleich zu 10.3

Sonst hab ichs nicht weiter getestet. Aber wie gesagt: Das ist die erste Alpha. Da kann man nun mal noch nicht viel neues erwarten.
Mal abwarten, wie sich das entwickelt. ;)

3) Torben Fritsche schrieb am 20.1.2008 um 19:22 Uhr:

Ich kann mich nicht entscheiden, ob ich mir Ubuntu oder openSuSE holen soll oO

4) Christian Blechert schrieb am 20.1.2008 um 19:57 Uhr:

Die Entscheidung kann dir keiner Abnehmen.
Das ist reine Geschmackssache. Falls du dich für SuSE entscheiden solltest, nimm erst mal die 10.3, und warte was so für Feedbacks über die 11 kommen.
Ab und zu bringt SuSE auch mal ne Version raus, die ins Klo gegriffen ist. ;)
Sonst bin ich SuSE-User aus Überzeugung. ;)

5) Stefan Wiegand schrieb am 20.1.2008 um 21:06 Uhr:

Hm, Opensuse 11 sieht ja genauso aus... Wie immer x)

Ich mag kein Suse... Ist eher mit Windows und Ubuntu zu vergleichen... Kein Linux in dem Sinne wie man es kennt ;)

Grüße Stefan

6) Torben Fritsche schrieb am 20.1.2008 um 21:14 Uhr:

Deswegen mag ichs ja :P Ne, scherz. Da ich bisher ausschließlich Windows genutzt hab, kommt das mir halt erst einmal vertrauter vor. Die Entscheidung ob SuSE oder Ubuntu steht auch erst im April an, da bekomm ich hier n neuen PC. Hier sind noch all meine Daten drauf, den benutz ich schon seit 2-3 Jahren ohne formatiert zu haben. Und die Formatierung war ne Zwangsformatierung, da ich versucht hab, Linux auf die gleiche Partition wie Windows zu installieren. Da hat sich dann Windows mitsamt den Daten verabschiedet -.-

Ich frag mich ob die nun endlich nen vernünftiges Partitionierungsprogramm eingefügt haben, das was die bisher immer hatten war eher eine Zumutung!

8) Christian Blechert schrieb am 21.1.2008 um 08:38 Uhr:

>> Ich frag mich ob die nun endlich nen vernünftiges Partitionierungsprogramm eingefügt
>> haben, das was die bisher immer hatten war eher eine Zumutung!

Guter Witz!
Das Partitionierung-System ist ja wohl ok so. Man muss sich damit nur mal beschäftigen. Im benutzerdefinierten Modus gibts an dem Teil nix rum zumeckern!

Also die Partitionierung is doch wirklich voll ok, da kann man doch super damit arbeiten. Vielleicht ein bissl viel geklicke mit den Partition-Eigenschaften (Label und Art des fstab-Eintrags in nem extra Dialog), aber vom Handling her umgänglich.

@Stefan: Linux heißt ja nicht zwangsweise, dass es nicht populär sein darf bzw. dass man nicht vernünftig damit arbeiten kann. Im Gegenteil, falls du nur eine einfache Konfiguration brauchst, ist es doch leichter, in einem UserInterface rumzuklicken als zig Config-Dateien zu bearbeiten. Einfache Wartung heißt ja nicht, dass es kein Linux mehr is. Und ne Konsole gibts immer noch (und bleibt einfach unverzichtbar ^^).

Btw ist bei mir die Ubuntu-Suse-Entscheidung endgültig gefallen, als ich mit meinem Laptop gespielt habe (hab ich hier glaub ich ma irgendwo kommentiert), das vorinstallierte Ubuntu hatte Probleme bei der Bildschirmauflösung und in den Konfigurationsdateien. Das war gewichtiger als der etwas behäbige Yast. Und zum Glück wurde in Suse 10.3 die Paketinstallation (bzw. die Vorbereitung dazu) beschleunigt, die ist zwar immer noch net die schnellste, aber alles vorher war ein Graus.

Vielleicht noch eine persönliche Erfahrung: SuSE x.0 oder x.1 sind meistens nicht soo ausgereift, ab x.2 sind die Versionen dann produktiv einsetzbar :P

(hm bissl länger geworden... was solls :D)

Naja bei mir läuft momentan von den beiden auch nur Suse mehr oder weniger einwandfrei. Sofern man eine veraltete Ubuntu Version nicht mit reinnimmt.

Zum Partitionierungsprog will ich eben die Speicherplatzgröße und nicht die Blockanzahl oder was auch immer da eingegeben werden muss eingeben! Naja ist vielleicht auch nur Geschmackssache ich finde jedoch das Partitionierungstool von Ubuntu top, hat mich wirklich positiv überrascht.

Was mich bisher bei jedem Suse störte ist irgendwie der verbugte Sound, der kommt meist etwas später und dann fehlt oft auch noch die Hälfte, hab verschiedene Dinge damals ausprobiert nix hat wirklich geholfen. Unter Ubuntu jedoch lief alles 1A.

hm ich kann da die Größe eingeben... ^^ Und Sound funzt bei mir auch prima