Laut einem Zeitungsbericht hat die Polizei bereits PCs von verdächtigen Internet-Nutzer durchsucht. Hierbei muss die Polizei nicht in die Wohnung eindringen und den Rechner sicherstellen. Dies geschieht alles online, ohne dass der Anwender etwas mitbekommt.
Die Süddeutsche Zeitung berichtet, dass in der Vergangenheit bereits PCs online durchsucht worden sind. Hierfür benötigt man eine richterliche Anordnung und die Einverständnis der Staatsanwaltschaft.
Wie die Polizei dabei vorgeht, wird verschwiegen. Experten vermuten, dass dabei Sicherheitslücken im System ausgenutzt werden. Wenn der verdächtige Rechner nicht von solchen Sicherheitslücken betroffen ist, wird es wiederum kompliziert. Eine andere Möglichkeit wäre ein Trojanisches Pferd. Dieses müsste man aber vorher ins System schmuggeln.
Microsoft Deutschland betonte, dass in Windows keine Hintertüren vorhanden sind, die die Behörden ausnutzen könnten.
1) flex schrieb am 09.12.2006 um 22:42 Uhr:
Zum Glück wohne ich in der Schweiz...;P |
2) shopkeeper schrieb am 10.12.2006 um 00:03 Uhr:
"ohne das der Anwender etwas mitbekommt" fänd ich ne Schweinerei.. |
3) El-Barto schrieb am 10.12.2006 um 00:15 Uhr:
LOL
Die Pozilei würde mit ihrem Partybus bereits an meiner Firewall sowie an der Fritz!Box scheitern. Bei mir sind nur die ICQ Ports (Miranda ;)), HTTP sowie FTP frei. Und über Steam kommt auch niemand rein... |
4) Stefan schrieb am 10.12.2006 um 11:24 Uhr:
Wenn ich diesen Satz lese, könnte ich schon anfangen laut zu lachen ;))
-----------------------------------------------------
Microsof t Deutschland betonte, dass in Windows keine Hintertüren vorhanden sind, die die Behörden ausnutzen könnten.
-----------------------------------------------------
*lo l* :D |
5) Dustin Steiner schrieb am 10.12.2006 um 12:07 Uhr:
Bin ersteinmal froh, Österreicher zu sein und dann noch, dass unser Netzwerk auch perfekt gesichert is...nochdazu mit Linux - da weiß die Polizei wahrscheinlich nicht einmal, was das ist *hrhr* |
6) blackdog666 schrieb am 10.12.2006 um 14:43 Uhr:
So ein müll habe ich schon lang nicht mehr gehört
Wer nur ein bischen ahnung hat und ein oder 2 Firewalls sieht auch dass man Daten sendet. Und denkt mal nach wie lange sollen die den einen ausspionieren wenn man z.B. 300GB daten hat :) über den dsl2000 upstream ^^ da sind die in 10 Jahren noch am Daten schauen ^^ |
7) DJH schrieb am 10.12.2006 um 15:05 Uhr:
Hihi,
dann schreibt mal schön nen Trojaner für Linux XD
Au mann... ich sags euch, irgendwann werden Microsoft-Betriebssysteme vom Staat subventioniert, oder andersrum alternative Systeme zusätzlich mit einer "Nationales Sicherheitsrisiko"-Steuer belegt. Armes Deutschland! :D |
8) songmix schrieb am 10.12.2006 um 18:08 Uhr:
Nö, andere Betriebssysteme werden einfach verboten, weil sie terroristische Absichten unterstützen und die Sicherheit der Bevölkerung gefährden können.
*fg* dann freu ich mich mal auf meine Traffic-Kosten, wenn die meine Festplatte absaugen. Kann man das dann von den Steuern absetzen? |
9) BC schrieb am 10.12.2006 um 20:13 Uhr:
[QUOTE]dann freu ich mich mal auf meine Traffic-Kosten, wenn die meine Festplatte absaugen. Kann man das dann von den Steuern absetzen?[/QUOTE]
Lol...stimmt ja eigendlich...das ist doch bestimmt illegal, was die machen, wenn man dann mehr Kosten hat... |
10) aladin schrieb am 11.12.2006 um 09:56 Uhr:
Ich denke mal nicht das die die ganzen daten runtersaugen von der festplatte sondern nur eine liste runterladen was alles drauf sein könnte sowas wie ne .txt datei .. dementsprechend wird auch der traffic nicht viel höher sein ... bei verdacht werden dann die jeweilige datei runtergeladen und begutachten.
so würde ich das zumindest machen |
11) pFT schrieb am 11.12.2006 um 13:19 Uhr:
Ich würd denen was erzählen wenn die das bei mir machen würden :S
@ blackdog666: Ich hab weitaus mehr als 300 gb... und das auf einigen Rechnern... Naja... Dann kommen die eben nicht durch die Tür, sondern durch Hintertörchen (jetzt bitte nicht falsch verstehen... :roll: ) Wenn ich das merke wird eben der Upload zugeknallt... Ganz einfach :wink: |
12) songmix schrieb am 11.12.2006 um 15:11 Uhr:
Und wenn dus gar nicht merkst? ;-)
Btw.: haben die ja schon ein Problem, wenn sie das client-System angreifen wollen: Ist das ein Windows, ein Unix-System, ein Handy oder gar der neue vollautomatische Kühlschrank, der da ins Internet geht?
Von daher ham sies mal gar nicht so leicht :D |
13) ximish schrieb am 11.12.2006 um 15:52 Uhr:
sowas nenn ich ZEITUNGSENTE :-)))
wers glaubt... |
14) Funatiker schrieb am 11.12.2006 um 16:44 Uhr:
Es ist nie im Leben ein Handy, Unix-Server oder Kühlschrank.. Man beachte: Polizei durchsucht _PC_ online. Wobei: 1. hab ich eine Firewall 2. steig ich nächstens auf Linux um 3.öffne ich keine Trojaner |
15) Dustin Steiner schrieb am 11.12.2006 um 17:16 Uhr:
> 2. steig ich nächstens auf Linux um 3.öffne ich keine Trojaner
Das meinen viele und sie machen es unwissend doch ;)
> sowas wie ne .txt datei .. dementsprechend wird auch der traffic nicht viel höher sein
Also wenn die ALLE Dateinamen herunterladen, dann ist das auch eine Menge an Daten! |
16) WongKit schrieb am 11.12.2006 um 19:38 Uhr:
Dann erstell ich einfach nen 5GB Archiv und nenn es "Meine illegalen Dateien". Das können die sich in 100 Jahren saugen mit meinen 5kb Upstream xD.
Ich denke nicht, dass die Polizie besser ist, als ein 0815-Hacker... |
17) janis schrieb am 11.12.2006 um 20:54 Uhr:
Da frag ich mich, wie sie durch 2 Firewalls durch will, und mein ZoneAlarm steht momentan eh meistens auf Spielemodus, damit er nicht nervt. (Alle Anfragen verweigern).
Wenn ich jetzt noch das Dateisystem Verschlüssele sind sie arm dran.
Aber Linux wär auch ne Idee (Wenn ich die gesaugten Daten im Virtual PC bunker, können sie mal Arschlecken. |
18) janis schrieb am 11.12.2006 um 20:56 Uhr:
Aber mal nebenbei:
Ich hab von nem Klassenkameraden gehört, dass ein Kumpel von ihm bis auf die Strasse ausfindig gemacht wurde, und nur sich nur noch durch eine Festplattenverschlüsselung retten konnte. |
19) Ceb schrieb am 11.12.2006 um 21:52 Uhr:
Will mich ja nicht lustig machen, aber von jemandem, der Newsartikel schreibt hätte ich zumindest eine akkurate Rechtschreibung erwartet.
Genitiv und Kommas lassen grüßen... |
20) songmix schrieb am 11.12.2006 um 21:59 Uhr:
Wo siehst du Genetiv- und Komma-Fehler? |
21) pFT schrieb am 11.12.2006 um 23:37 Uhr:
Es wurde immerhin auf den Punkt gebracht... Und Punkte seh ich genug :lol:
also: shit happens! |
22) Ibanez92 schrieb am 12.12.2006 um 15:16 Uhr:
aber ich würd des schon merken wenn auf die Festplatten zugegriffen wird, vorallem in dem Maßstab...ich mein des is ja ungefähr so wie ein Virenscan (gut, net ganz soviel, aber trotzdem) |
23) Maxcell schrieb am 12.12.2006 um 17:45 Uhr:
Nix Virenscan. Ist einfach so als ob du über ftp ne ordnerliste anguckst. Und das is wirklich nich viel Traffic. bei angenommen durchschnittlich 400.000 Dateien sind das nur ein paar MB für die filelist |
24) prauscher schrieb am 12.12.2006 um 19:58 Uhr:
Ich vermute mal, die haben so eine Art \"Verschwörung\" mit dem ISP. Dagegen kann keine Firewall, kein Linux, kein Handy, kein vollautomatischer Kühlschrank und keine Fritz!Box helfen! So sehen die vielleicht nur Upload und Download, aber woher kommt denn das meiste WareZ und MusiX? Richtig! Aus dem Netz
prauscher |
25) songmix schrieb am 12.12.2006 um 20:38 Uhr:
Es geht hier aber nicht um WareZ und MusiX sondern um Terroristische Pläne. Nur wegen deinen mp3s wird niemand einen derartigen Aufwand betreiben.
Die nationale und internationale Sicherheit steht auf dem Spiel, ist doch klar. Wie Schäuble meinte:
Das Internet ist eine "Fernuniversität und Trainingscamp für Terroristen". Direkter Zusammenhang dazu: 2Die Verbreitung von Computerviren sieht er ebenfalls als Anzeichen für zunehmende Cyberkriminalität."
http://www.gmx.net/de/themen/computer/internet/ak tuell/3334476,cc=000000149100033344761SSdSP.html
greetz |
26) prauscher schrieb am 12.12.2006 um 21:10 Uhr:
Das könnten sie dann bei der Gelegenheit gleich mitloggen. (Verschwörung mit eMail-Providern). |